First Gear

A veces me cuesta no sentirme culpable.
A veces me resulta imposible no justificarme por la naturalidad de las acciones que representan lo genético del ser.
Me es imposible sin embargo, apagar el fuego interno y perdonar. "El enemigo de mi enemigo, es mi amigo", tiende a ser el mejor lema que me motiva en la actualidad.
No se puede calificar como catársis la escritura, puesto así dudaría entonces en la eficacia de las Ciencias, cuestión demás esta decir que aún en ellas me siento distanciado.
El método axiomático podría ser mucho más que lo que supone, pero capaz el enfoque de la vivencia no es el mismo en todas las ramas de la existencia.
Me puedo hacer cargo de mis decisiones, pero no puedo luchar contra la herencia.
Para los que hoy no están entre nosotros, puede ser solo un ícono de tributo, pero para mi negligencia resulta una incoveniencia de placeres y motivaciones.. sin resaltar lo obvio: nadie esta preparado para la muerte.
La Muerte tiende a ser un tabú en los existencialistas del siglo XXI. Hay cierto rango de tópicos que resultan indebatibles para estos cultistas, entre los cuales se encuentran los derivados del "negativismo", tendiendo a solucionar todo con la descripción anecdótica de la felicidad.
Si uno hiciera una red conceptual sobre la Felicidad, asumo yo, que encontraría más conceptos de los que cree albergar bajo una misma bolsa. ¿Existe el amor depresivo?, ¿Hay espacio para el negativismo objetivo?, ¿Cuál es la verdadera respuesta a la vida?
Encuentro fascinante hacer trabajo antropológico con personas que están más aferradas al Cosmos, que a la Tierra. Y no he resucitado conclusión alguna, puesto que no derivo en pensar la Tierra y el Cosmos como el balance de todos los días. Me es innerte decir que todos al fin d cuentas formamos parte de algún tipo de sectarismo, y quizás la reflexión meritoria de nuestras necesidades humanas, se puede abordar desde este punto, desde esa reflexión. Alguna vez un escarabajo me dijo: "Somos animales de costumbres", y creo que parte de nuestra genética ha sido tomada desde esa perspectiva. Es un problema con lo ideológico en la mayor parte de los casos, ¿Quién esta dispuesto a matar por ideas?
Kevin Smith hace una reflexión fascinante en Dogma sobre este punto.
Siempre pienso que el camino "evolutivo" se ha desvirtuado un poco desde las Revoluciones que supieron darse. El bipolarismo acompañado de las ideologías (sobretodo Políticas), no hizo más que generar hechos de exclusión social, desigualsimo, autoridad y coerxión. Me es menester pensar de un futuro más justo, más dinámico, de otra manera, donde puedan existir diferentes cuentas de usuario y no siempre sea:
->Administrador
->admin

Porque al fin de mis decepciones, logro entender que el escritor, tanto como el artista, son hijos del esclavismo ideológico. Cometemos el error de hacer de bandera, cometemos la osadia de pensar en nosotros como LA nueva filosofía. Hacemos y deshacemos por el apego al ego, por la insurgencia y la necesidad de sentirnos únicos, de que nos lean y nos halaguen, porque para nuestros adentros somos EL CAMBIO.
Me doy cuenta que por este tipo de metodismos, decidí admirar solamente a mis viejos, a mis hermanas/os, y algún que otro escarabajo perdido en los Bares. Tales objetos de estudio, resultan ser los más desapegados de todas estas boludeces que nos planteamos. Recuerdo infinitas ocasiones con ex amantes, o ex parejas, donde el alcohol ha sido el mejor conductor de las emociones.. un "te amo" trás una noche de frenetismo, no es la misma palabra que después de una semana cuando ella se da cuenta que vos aún sos ese Lobo Estepario de ayer y siempre.